Сознание: необходимость или допущение?
Алексей Шиндин
Исходя из простой схемы развития (а в общем случае изменения) можно доказать несуществование или необязательность категории сознания:
1. если сознание - это механизм, процесс, элемент, необходимость, составляющая ... для жизни, развития, пребывания, реализации....
2. то всегда есть зоны, где сознание еще не нужно или уже не нужно, а там работают автоматизмы без сознания, оно там лишнее.
3. таким образом, если в ходе изменений зона "уже не нужно" постоянно либо расширяется, либо просто сдвигается регулярно
4. для любого заданного многообразия в пределе можно получить такое разложение, что сознание
а. нигде не является таковым
б. нигде не требуется
в. ничем этим не обусловлено и с ним не связано
г. да и его нет, кроме как вводить как аксиому трансцендентную, которую можно и не вводить
итог: сознание - не обязательная категория, а вводится для удобства и упрощения.
где есть ошибки и замечания?